Но считаю, что налог в 18% с третьей продажи также стоит пересмотреть. Ведь именно этот налог "бьет" по части инвесторов, которые зарабатывают на продаже недвижимости", - говорит эксперт.
Эксперт также отметил, что изначально предлагалось взимать 18% со всей суммы договора, а сейчас предлагают облагать разницу между потраченной и полученной суммами (облагать чистую прибыль)
"Это, конечно же, разумный компромисс для инвестора. Но не оптимальный. Ведь не исключено, что количество таких инвесторов может сократиться минимум на 30% на первичном рынке и на 20% на вторичном", - отметил Пита, передает UBR.
По информации ProfiDOM.com.ua, он добавил, что налогообложение недвижимости "не терпит формального подхода". По словам главы АСНУ, нужны четкие просчеты всех рисков: например, не приведет ли жесткое налоговое регулирование к уходу части сделок в тень, или же если будет нарушен принцип работы рантье - такие условия их вытеснят с рынка.
"Пополнять казну можно более эффективно, решив вопросы защиты прав покупателей на первичном рынке, создав по-настоящему прозрачные условия для девелоперов", - резюмировал эксперт.